زمانی بود که گوشیهایی مثل نوکیا ۳۴۱۰ محکم و مقاوم بودند و به نظر میرسید شکستناپذیرند! امروز، اوضاع فرق کرده و دستگاههای ما شاید کمتر مقاوم باشند، حتی اگر برخی گوشیهای خاص واقعاً برای تحمل هر چیزی ساخته شده باشند. با توجه به قیمت بالای گوشیهای هوشمند امروزی، جای تعجب نیست که میخواهیم آنها را با محافظ صفحهنمایش و قابهای محکم ایمن نگه داریم. در مورد قابها، عبارت “محافظت در برابر سقوط با استاندارد نظامی” عبارتی است که اغلب میشنویم و قطعاً اطمینانبخش به نظر میرسد، اما این عبارت واقعاً به چه معناست؟! با اِروتِک همراه باشید.
آیا این قابی است که نیروهای نظامی از آن استفاده میکنند؟! دقیقاً نه! اما این قاب تحت برخی از همان آزمایشها قرار گرفته است. برای اینکه یک قاب گوشی واجد شرایط “استاندارد نظامی” باشد، باید الزامات آزمایشی تعیینشده توسط وزارت دفاع (Department of Defense) را برآورده کند. به عبارت دیگر، این یک ادعای مبهم و پر سر و صدا نیست، بلکه نشانهای است که قاب مورد نظر مجموعهای خاص و دقیق از نیازها را برآورده کرده یا از آنها فراتر رفته است. بسته به کاربرد مورد نظر محصول و خطراتی که ممکن است با آن روبهرو شود، در راستای ایمنی، فناوریها تحت آزمایشهای مختلفی مثل سقوط، شوک، غوطهوری در آب و انواع برخوردهای سخت قرار میگیرند.
پروتکلی که برای تعیین اینکه کدام قابها شایسته این افتخار هستند، در مورد آزمایش سقوط، استفاده میشود متد ۵۱۶.۶ رویه IV (آزمایش سقوط در حین حمل و نقل) است که در آن قاب بهطور مکرر از ارتفاعی مشخص و در زوایای مختلف رها میشود تا استقامت کلی آن سنجیده شود. اگر علامت استاندارد نظامی را روی یک قطعه تکنولوژی ببینید، معمولاً فرض میکنید که این قاب تحت استانداردهای سختگیرانهای قرار گرفته و از همه آنها سربلند بیرون آمده است. با این حال، حقیقت این است که قاب ممکن است آنقدر هم که ادعا میشود، محکم نباشد. این به دلیل تفسیرهای متفاوتی است که از استانداردها و نحوه دستیابی به آنها وجود دارد.
آزمایش سقوط در حین حمل و نقل؛ MIL-STD-810G 516.6 Procedure IV
متد MIL-STD-810G 516.6 Procedure IV (آزمایش سقوط در حین حمل و نقل) بخشی از مجموعه گستردهتر MIL-STD (استاندارد نظامی) ۸۱۰ برای آزمایشهای شوک است. قابی که توانسته است در برابر یک بار ضربه به زمین مقاومت کند، لزوماً نمیتواند همین کار را در طول زمان انجام دهد. استاندارد MIL-STD-810G برای آزمایش سقوط در حین حمل و نقل به این معنی است که قاب گوشی از ارتفاع چهار پایی (حدود ۱.۲ متر) بیش از بیست و شش بار رها شده است. تکرار ۲۶ باره این فرآیند به شدت خطر “موفقیتهای تصادفی” را کاهش میدهد و کمک میکند تا نشان داده شود که قاب مورد نظر میتواند در برابر سقوطهای مکرر مقاومت کند. لوازم جانبی زیادی وجود دارد که میتوانند به ایمن نگه داشتن گوشیهای هوشمند ما کمک کنند و یک قاب خوب یکی از آنهاست.
برای دیدن اینکه سطح کلی قاب چگونه مقاومت میکند، از طیف وسیعی از زوایا استفاده میشود، زیرا قابی که در گوشهها یا بالا و پایین بهطور خاص ضعیف باشد، در صورت فرود آمدن گوشی در آن زاویه، آن را آسیبپذیر میکند. Otterbox اعلام میکند که قاب سری Defender آن برای آیفون ۱۵ پرو، تا پنج برابر تعداد سقوطهای مورد نیاز این استاندارد نظامی مقاومت دارد. یک نکته حیاتی که باید در نظر داشت این است که مقررات برای قبولی در این آزمایشها ممکن است بسته به اینکه چه کسی و کجا آنها را انجام میدهد، متفاوت باشد. همانطور که وبسایت Digital Trends در سال ۲۰۱۶ اشاره کرد، یک تولیدکننده لزوماً تمام ۲۶ بار آزمایش را روی یک مدل از قاب انجام نمیدهد، بلکه میتواند در مجموع از پنج نمونه در طول آزمایش استفاده کند. بنابراین، ممکن است یک مدل قاب به استاندارد نظامی دست یابد بدون اینکه لزوماً یکی از قابهای آن خط بتواند از همه سقوطها جان سالم به در ببرد. همچنین، متد ۵۱۶.۶ جدیدترین نسخه از این آزمایش نیست!
محدودیتهای احتمالی آزمایش و محصولی که ممکن است بخرید!
یک قاب گوشی که صرفاً خود را “استاندارد نظامی” اعلام میکند، لزوماً این آزمایش را پشت سر نگذاشته است و یک قاب ارزانقیمت ممکن است برای محافظت از دستگاه شما کافی نباشد. ممکن است از این اصطلاح صرفاً به عنوان ترفند تبلیغاتی استفاده شده باشد. کاری که باید انجام دهید این است که بستهبندی یا مستندات را بررسی کنید تا ببینید آیا آزمایش MIL-STD-810G یا آزمایش MIL-STD-810H (که جدیدترین نسخه آن در سال ۲۰۲۲ با اطلاعیه تغییر ۱ بهروزرسانی شده) انجام شده است. نسخه اخیر سختگیرانهتر است؛ در آن، کالا از ارتفاع پنج پایی (حدود ۱.۵ متر) رها میشود و به جای تخته سهلا از بتن با پشتی فولادی به عنوان سطح آزمایش استفاده میشود.
حتی اگر قابی با این روش آزمایش شده باشد، مصرفکنندگان نمیتوانند از جزئیات نحوه انجام آزمایش مطلع شوند. یک قاب گوشی با استاندارد نظامی لزوماً توسط خود ارتش به روشی دقیق و یکنواخت آزمایش نشده است. در حقیقت، واقعیت معمولاً متفاوت خواهد بود. کالین وودوارد، مدیر بازاریابی جهانی Tech21، به Digital Trends توضیح داد که در حالیکه “لوگوها این تصور را ایجاد میکنند که آزمایش مستقل انجام شده است،” متأسفانه این حقیقت وجود دارد که “شرکتها میتوانند آزمایشهای خود را انجام دهند و بنابراین ادعاهای خود را مطرح کنند.” اگر چهار نمونه از پنج نمونه مجاز یک قاب خاص در طول آزمایش اساساً از بین رفته باشند و پنجمین نمونه پس از ۲۶مین سقوط فقط بهطور جزئی سالم مانده باشد، این امکان وجود دارد که سازنده آن را برای قبولی کافی دانسته باشد! مصرفکننده، بهطور کلی، از نحوه انجام این آزمایش و همچنین وضعیت قاب در پایان آن مطلع نیست. بنابراین، هنگام انتخاب قاب مناسب برای سلیقه و بودجه خود، ممکن است لوگوی استاندارد نظامی عامل چندان مهمی نباشد.
منبع: Slashgear