چرا اپل و سامسونگ باید باتری‌های بزرگ‌تر را جدی بگیرند؟

چرا اپل و سامسونگ باید باتری‌های بزرگ‌تر را جدی بگیرند؟

اشتراک‌گذاری:

تصور کنید این فرصت را داشتید که یکی از ویژگی‌های گوشی آیفون یا اندروید محبوبتان را ارتقا دهید، احتمالاً در صدر فهرست اکثر کاربران، قرار دادن باتری‌های بزرگ‌تر قرار می‌گرفت. به ویژه برای دستگاه‌های اپل و سامسونگ که هنوز محتاطانه عمل می‌کنند، در حالی‌که واقعاً نیازی به این کار نیست.

سال ۲۰۲۵ است و شما می‌توانید تقریباً هر نوع پیکربندی گوشی را که تصورش را بکنید، بخرید. نمایشگرهای تاشو، دوربین‌های مجهز به هوش مصنوعی، تراشه‌های سفارشی و پنل‌های با نرخ نوسازی پویا که اکنون رایج شده‌اند. اما به نوعی، دو بازیگر بزرگ در عرصه گوشی‌های هوشمند هنوز در ارتقاء باتری عقب مانده‌اند.

دستگاه‌های پرچمدار آن‌ها با ظرفیت باتری‌هایی عرضه می‌شوند که حتی به پای بسیاری از گزینه‌های اقتصادی اندرویدی هم نمی‌رسند. مطمئناً، آن‌ها به دستاوردهای بهره‌وری یا بهینه‌سازی نرم‌افزاری اشاره خواهند کرد. اما در نهایت، باتری بزرگ‌تر، باتری بزرگ‌تر است! و با پیشرفت‌های امروزی در طراحی قطعات فشرده، واقعاً هیچ بهانه‌ای وجود ندارد!

در ادامه دلایل اینکه چرا اپل و سامسونگ نیز باید باتری‌های بزرگ‌تر را جدی بگیرند، ذکر شده است:

۱. اعداد دروغ نمی‌گویند!

آیفون ۱۵ پرو مکس اپل یک باتری ۴۴۴۱ میلی‌آمپر ساعتی دارد. گلکسی اس ۲۵ اولترا سامسونگ یک باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی کمی بزرگ‌تر ارائه می‌دهد. این اعداد در سه سال گذشته تغییر چندانی نکرده‌اند، حتی با وجود اینکه تقاضای انرژی گوشی‌های هوشمند با ویژگی‌هایی مانند ضبط ویدیوی 4K، پردازش هوش مصنوعی روی دستگاه و نمایشگرهای ۱۲۰ هرتزی فوق‌روشن افزایش یافته است.

در نتیجه استقامت و توان این اعداد در دنیای واقعی نشان داده می‌شود. طبق رتبه‌بندی باتری DXOMARK، آیفون ۱۵ پرو مکس در رتبه ۴۴ و گلکسی اس ۲۴ اولترا در رتبه ۶۳ رتبه‌بندی جهانی باتری قرار دارند.

۲. چه چیزی مانع اپل و سامسونگ شده است؟

احتمالاً به دلیل طراحی است. هر دو شرکت به زیبایی‌شناسی باریک و ممتاز اهمیت می‌دهند. اپل به ویژه، تلورانس‌های دقیق و خطوط شاسی تمیز را محور هویت برند خود می‌داند. این فلسفه، فضای کمی برای اتلاف حرارت یا سلول‌های بزرگ‌تر باقی می‌گذارد. حتی زمانی‌که آیفون‌ها با تیتانیوم و ماژول‌های دوربین بزرگ‌تر وزن اضافه کردند، فضای اضافی به اپتیک اختصاص یافت، نه باتری!

سامسونگ، در حالی‌که اندکی انعطاف‌پذیرتر است، همچنان پرچمداران خود را در ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعت محدود می‌کند – محدودیتی که بسیاری از گوشی‌های اندرویدی از سال ۲۰۲۰ به آن رسیده‌اند.

۳. باتری‌های بزرگ آنقدرها هم که قبلاً بودند، ستگین نیستند!

راستش را بخواهید، کاربران اکنون به حمل گوشی‌های ضخیم‌تر و سنگین‌تر عادت کرده‌اند. به پرچمداران اخیر نگاه کنید. آیفون ۱۶ پرو مکس ۸.۳ میلی‌متر ضخامت و ۲۲۷ گرم وزن دارد. گلکسی اس ۲۵ اولترا ۸.۶ میلی‌متر ضخامت و ۲۳۲ گرم وزن دارد.

بنابراین چند میلی‌متر ضخامت بیشتر در سال ۲۰۲۵ اصلاً مشکل‌ساز نیست. اما با این وجود، به لطف باتری‌های سیلیکون-کربن، برندها لزوماً نیازی به حجیم کردن گوشی‌های خود ندارند. این باتری‌ها به تولیدکنندگان اجازه می‌دهند تا ضمن حفظ مشخصات باریک، mAh بیشتری را در همان اندازه قرار دهند. در نتیجه، گوشی‌های جمع و جور در سال ۲۰۲۵ در حال بازگشت هستند و دلیل خوبی هم دارد.

۴. بازدهی به نقطه اشباع رسیده است!

اپل و سامسونگ به شدت به افزایش بهره‌وری تکیه کرده‌اند. تراشه A18 پرو اپل بر اساس گره ۳ نانومتری TSMC ساخته شده است. سامسونگ از اسنپدراگون 8 الیت برای گلکسی استفاده می‌کند که به جرأت می‌توان گفت کارآمدترین تراشه پرچمدار کوالکام تا به امروز است. هر دو شرکت همچنین از مقیاس‌بندی نرخ نوسازی پویا (LTPO)، مدیریت رم و محدودیت‌های پس‌زمینه برنامه استفاده می‌کنند.

اما ما در حال رسیدن به یک فلات هستیم. کوچک کردن گره‌ها دیگر بازدهی ۳۰ درصدی سابق را ندارند و با هوش مصنوعی روی دستگاه، مانند Galaxy AI سامسونگ و Siri 2.0 شایعه شده اپل، که قرار است پردازش پس‌زمینه را افزایش دهد، ممکن است صرفه‌جویی در مصرف انرژی با تقاضاهای جدید جبران شود.

به عبارت دیگر، بهره‌وری نرم‌افزار و سیلیکون دیگر کافی نیست. باتری‌های بزرگ‌تر، گام آشکار بعدی هستند.

۵. شارژ سریع، راه‌حل جایگزین نیست!

نمی‌توانید در مورد باتری‌ها صحبت کنید و به شارژ سریع اشاره نکنید، زیرا این دو با هم مرتبط هستند. نه اینکه اپل یا سامسونگ در این زمینه پیشتاز باشند. سرعت شارژ آن‌ها هنوز ناامیدکننده است!

اما راستش را بخواهید، شارژ سریع واقعاً اضطراب باتری را حل نمی‌کند. فقط کمی تحمل آن را آسان‌تر می‌کند. متأسفانه، هم اپل و هم سامسونگ در این زمینه حتی از رقبای میان‌رده نیز عقب‌تر هستند.

در همین حال، باتری‌های سیلیکون-کربن از شارژ سریع‌تر با تخریب بسیار کمتر پشتیبانی می‌کنند. این به طور مستقیم نگرانی‌هایی را که ظاهراً مانع افزایش توان شارژ توسط اپل شده است، برطرف می‌کند. با این حال، به نظر نمی‌رسد هیچ یک از این شرکت‌ها مشتاق به استفاده از این شیمی‌های جدید باشند.

۶. چرا این موضوع بیش از هر زمان دیگری اهمیت دارد؟

در سال ۲۰۲۵، تلفن‌های ما کارهای بیشتری از همیشه انجام می‌دهند. اعلان‌های ۲۴ ساعته، ضبط و ویرایش ویدیوی 4K، تماس‌های ویدیویی و ردیابی مداوم موقعیت مکانی برای پوشیدنی‌ها و شبکه‌های Find My.

اپل و سامسونگ انتظار دارند کاربرانشان در تمام طول روز به این دستگاه‌ها تکیه کنند، اما زیرساخت‌های قدرت همگام با این نیازها پیشرفت نکرده‌اند. کاربران پرمصرف یا قاب‌های باتری می‌خرند، یا پاوربانک‌های ۱۰۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی حمل می‌کنند، یا به OEMهای چینی روی می‌آورند که واقعاً طول عمر باتری را در اولویت قرار می‌دهند.

بنابراین این فقط مربوط به مشخصات فنی برای این برندهای خارجی نیست، بلکه اکنون مربوط به مرتبط بودن است.

۷. یک تغییر منطقی و دیرهنگام!

استفاده از باتری‌های بزرگ‌تر نیازی به فدا کردن کیفیت یا تجربه کاربری ندارد. این در مورد همسو شدن با الگوهای استفاده مدرن، پذیرش فناوری‌های موجود و انجام کاری است که کاربران درخواست کرده‌اند.

اپل و سامسونگ می‌توانند از کوچک شروع کنند: باتری‌های ۵۵۰۰ میلی‌آمپر ساعتی را در مدل‌های اولترا خود ادغام کنند، یا سیلیکون-کربن را در یک تاشو که عمر باتری در آنجا بیشترین محدودیت را دارد، آزمایش کنند. حتی یک ارتقاء متوسط ​​نیز این پیام را می‌رساند که آن‌ها در این زمینه نیز در حال پیشرفت هستند.

منبع: Gizmochina

مقالات مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *